近十年现代汉语语法研究热点问题与核心聚类
Hot Issues and Core Clustering in Modern Chinese Grammar Research in the Past Ten Years
摘要: 21世纪后,我国汉语语法的理论研究日趋成熟,内容不断深化,范围不断拓展,同时也存在着一些或隐或显的理论争议。鉴于近十年国内汉语语法研究与过去相比变化较大,文章以2013~2023年间知网数据库发表的期刊论文为数据来源,运用可视化分析软件CiteSpace对当前国内现代汉语语法研究相关文献进行量化分析与可视化呈现。文章立足于汉语语法研究的学术前沿,结合定量统计与定性分析,从汉语理论、运用与应用三个方面考察近十年汉语语法研究现状,发现近十年国内汉语语法研究较以往发展较快,在语法化、构式语法与多模态隐喻领域的理论与实践都有较大突破,但仍存在作者合作密度较低,研究较为分散等不平衡现象,有待进一步挖掘。
Abstract: After the 21st century, the theoretical research on Chinese grammar in China has become increasingly mature, deepened in content and expanded in scope, while some hidden or obvious theoretical controversies also exist. In view of the great changes in the research of Chinese grammar in China in the past decade, the article takes the journal articles published in the CNKI database during the period of 2013~2023 as the data source, and uses the visual analysis software CiteSpace to quantitatively analyse and visualize the current literature related to the research of modern Chinese grammar in China. Based on the academic frontiers of Chinese grammar research, the article combines quantitative statistics and qualitative analysis to examine the current situation of Chinese grammar research in the past ten years from three aspects: theory, usage and application, and finds that the domestic Chinese grammar research in the past ten years has developed faster than before, and there have been great breakthroughs in theory and practice in the fields of grammaticalisation, constructive grammar and multimodal metaphors, but there are still uneven phenomena such as lower density of authors’ cooperation and more dispersed researches. However, there are still some imbalances such as low density of author cooperation and scattered research, which need to be further explored.
文章引用:张赫家. 近十年现代汉语语法研究热点问题与核心聚类[J]. 现代语言学, 2024, 12(10): 382-394. https://doi.org/10.12677/ml.2024.1210904

参考文献

[1] 李杰. CiteSpace中文指南[EB/OL]. 2017-07-19.
http://blog.sciencenet.cn/blog-554179-1066981.html, 2023-01-28.
[2] 曾冬梅, 邓云华, 石毓智. 汉语兼表原因和结果的语法标记[J]. 语言研究, 2017, 37(3): 1-6.
[3] 冯胜利, 施春宏. 论语体语法的基本原理、单位层级和语体系统[J]. 世界汉语教学, 2018, 32(3): 302-325.
[4] 胡靓, 石毓智. 构式“给 + VP”的语法功能[J]. 语言科学, 2021, 20(4): 364-372.
[5] 陆俭明. 现代汉语语法研究——过去与未来[J]. 汉语语言学, 2022(1): 1-29.
[6] 董秀芳. 论句法结构的词汇化[J]. 语言研究, 2002, 22(3): 56-65.
[7] 沈家煊. “语法化”研究综观[J]. 外语教学与研究, 1994, 26(4): 17-24, 80.
[8] 王灿龙. 词汇化二例——兼谈词汇化和语法化的关系[J]. 当代语言学, 2005, 7(3): 225-236, 285.
[9] 龙国富. “越来越……”构式的语法化——从语法化的视角看语法构式的显现[J]. 中国语文, 2013(1): 25-34, 95-96.
[10] 曾常红. “一口气”的词汇化及相关问题[J]. 语文研究, 2014(3): 42-46.
[11] 陈昌来. 副词“一直”的词汇化和语法化及相关问题[J]. 河南大学学报(社会科学版), 2015, 55(3): 120-125.
[12] 谢应光. 认知语法和构式语法: 相似与差异[J]. 重庆师范大学学报(哲学社会科学版), 2007(2): 96-102.
[13] 贾光茂. “吃(了)他三个苹果”的认知语法新解[J]. 外国语(上海外国语大学学报), 2023, 46(5): 35-43.
[14] 钟书能, 石毓智. 汉语双宾结构的构式语法视角研究[J]. 外语研究, 2017, 34(3): 1-6, 112.
[15] 陆俭明. 汉语教学中的语法教学[J]. 中国大学教学, 2018(3): 11-19, 78.
[16] 江蓝生. 超常组合与语义羡余——汉语语法化诱因新探[J]. 中国语文, 2016(5): 515-525.
[17] 張誼生. 試論語法化的動因和機制[J]. 历史语言学研究, 2016(1): 67-82.
[18] 吴福祥. 汉语方言中的若干逆语法化现象[J]. 中国语文, 2017(3): 259-276, 382.
[19] 张谊生. 试论“有加”的附缀化与“X有加”的构式化[J]. 中国语文, 2017(3): 299-308, 383.
[20] 王晓辉, 池昌海. 程度评价构式“X就不用说了”研究[J]. 世界汉语教学, 2014, 28(2): 198-211.
[21] 常芳玲. 近十年国内汉语构式语法研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2021, 37(6): 606-613.
[22] Forceville, C. and Urios-Aparisi, E. (2009) Multimodal Metaphor. Mouton de Gruyter.
[23] 陈明瑶, 谢莉. 论多模态隐喻的认知和情感说服功能[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2012, 28(4): 73-77.
[24] 赵秀凤. 多模态隐喻构建的整合模型——以政治漫画为例[J]. 外语研究, 2013, 30(5): 1-8, 112.
[25] 李德志. 广告类超文本多模态的视觉语法分析[J]. 外语学刊, 2013(2): 7-11.
[26] 王佳. 政治漫画多模态隐喻和转喻的互动方式研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2014, 30(6): 20-26.
[27] 冯胜利, 施春宏. 论汉语教学中的“三一语法” [J]. 语言科学, 2011, 10(5): 464-472.