基于AHP-熵权法的成都市洪涝风险分析
Flood Risk Analysis of Chengdu Based on AHP-Entropy Weight Method
DOI: 10.12677/sa.2024.135177, PDF,   
作者: 王 倩：成都理工大学数理学院，四川 成都
关键词: 洪涝因子；层次分析法；熵权法；Flood Factor； Analytic Hierarchy Process； Entropy Weight Method
摘要: 成都市河流水系发达，降雨量分配不均且每年变化大，洪涝灾害频繁发生。本文利用成都市基础地理信息、水系、土地利用、社会经济、气象要素、灾害等信息，通过AHP-熵权法获取成都市各区的洪涝因子权重指标，绘制了成都市洪涝灾害的风险评估图，并通过历史灾情数据检验研究方法的准确性。研究结果表明：在指标选取过程中纳入历时汛期数据能够有效地提高研究结果的精确性。人口密度、GDP密度、平均高程，不透水层以及植被覆盖度对洪涝风险性影响程度较大，导致城市中心、金堂县、双流区、浦江县等地的洪涝灾害风险较大。
Abstract: Chengdu has a well-developed river system, uneven rainfall distribution and large annual changes, and flood disasters occur frequently. This paper uses Chengdu’s basic geographic information, water system, land use, social economy, meteorological elements, disasters and other information to obtain the flood factor weight indicators of each district in Chengdu through the AHP-entropy weight method, draws a risk assessment map of flood disasters in Chengdu, and verifies the accuracy of the research method through historical disaster data. The results show that incorporating historical flood season data in the process of indicator selection can effectively improve the accuracy of the research results. Population density, GDP density, average elevation, impervious layer and vegetation coverage have a greater impact on flood risk, resulting in a greater risk of flood disasters in the city center, Jintang County, Shuangliu District, Pujiang County and other places.
文章引用：王倩. 基于AHP-熵权法的成都市洪涝风险分析[J]. 统计学与应用, 2024, 13(5): 1807-1822. https://doi.org/10.12677/sa.2024.135177

参考文献

[1] 刘永志, 唐雯雯, 张文婷, 张行南, 牛帅. 基于灾害链的洪涝灾害风险分析综述[J]. 水资源保护, 2020, 37(1): 20-27.
[2] 秦年秀, 姜彤. 基于GIS的长江中下游地区洪灾风险分区及评价[J]. 自然灾害学报, 2005(5): 5-11.
[3] 王仲梅, 仝逸峰, 荆新爱. 黄河下游洪灾风险的定量分析与计算[J]. 人民黄河, 2013, 35(1): 14-16.
[4] 方建, 李梦婕, 王静爱, 史培军. 全球暴雨洪水灾害风险评估与制图[J]. 自然灾害学报, 2015, 24(1): 1-8.
[5] 唐川, 师玉娥. 城市山洪灾害多目标评估方法探讨[J]. 地理科学进展, 2006, 25(4): 13-21.
[6] 段光耀, 赵文吉, 宫辉力. 基于遥感数据的区域洪涝风险评估改进模型[J]. 自然灾害学报, 2012, 21(4): 57-61.
[7] 符洪恩, 高艺桔, 冯莹莹, 黄婕茵, 刘祖发. 基于GA-SVR-C的城市暴雨洪涝灾害危险性预测——以深圳市为例[J]. 人民长江, 2021, 52(8): 16-21.
[8] 郑德凤, 高敏, 李钰, 乌日娜. 基于GIS的大连市暴雨洪涝灾害综合风险评估[J]. 河海大学学报(自然科学版), 2022, 50(3): 1-8+22.
[9] 程朋根, 黄毅. 基于AHP-熵权法的南昌市洪涝风险评估[J]. 人民长江, 2021, 52(10): 18-25.
[10] Lang, M., Barriendos, M., Llasat, M.C., Francés, F., Ouarda, T., Thorndycraft, V., et al. (2004) Use of Systematic, Palaeoflood and Historical Data for the Improvement of Flood Risk Estimation. Review of Scientific Methods. Natural Hazards, 31, 623-643. [Google Scholar] [CrossRef] 
[11] Ouma, Y. and Tateishi, R. (2014) Urban Flood Vulnerability and Risk Mapping Using Integrated Multi-Parametric AHP and GIS: Methodological Overview and Case Study Assessment. Water, 6, 1515-1545. [Google Scholar] [CrossRef] 
[12] 黄进, 张方敏, 胡正华. 基于多指标综合降水指数的安徽省暴雨灾害的时空演变[J]. 灾害学, 2022, 37(2): 111-116.
[13] 卿清涛, 陈文秀, 詹兆渝. 四川省暴雨洪涝灾害损失时空演变特征分析[J]. 高原山地气象研究, 2013, 33(1): 47-51.
[14] 武玉艳, 葛兆帅, 蒲英磊, 等. 基于熵值法的农业洪涝灾害脆弱性评价——以江苏省盐城市为例[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(4): 1681-1682+1762.
[15] 谢捷, 刘玮, 徐月顺, 雷春苗. 基于AHP-熵权法的西宁地区汛期暴雨灾害风险评估[J]. 自然灾害学报, 2022, 31(3): 60-74.
[16] 史培军, 刘新立. 区域水灾风险评估模型研究的理论与实践[J]. 自然灾害学报, 2001, 10(2): 66-72.
[17] 吕希希, 张春菊, 黄建伟, 田宇, 王小丽. 暴雨洪涝敏感性影响因子分析及评估——以江西安义县为例[J]. 灾害学, 2021, 36(1): 223-229.
[18] 孔锋, 方建, 吕丽莉, 史培军, 刘凡, 王铸, 杨旭. 中国短历时和长历时暴雨对总暴雨贡献的空间差异性研究(1961-2015) [J]. 干旱区地理, 2017, 40(2): 293-303.
[19] 李俊晓, 李朝奎, 殷智慧. 基于ArcGIS的克里金插值方法及其应用[J]. 测绘通报, 2013(9): 87-90+97.
[20] 廖暾, 杜朝伦, 杜庆波, 闫宝利, 黄强, 马建明, 张洪斌, 穆杰, 喻海军, 吴滨滨. 成都市2020年8月洪涝灾害调查分析与对策措施研究[J]. 中国防汛抗旱, 2021, 31(1): 26-30.
[21] 曹金虎. 徐州市主城区内涝灾害风险评价研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国矿业大学, 2018.
[22] 黄晓东, 刘文锴, 曹润祥, 韩宇平. 不透水面扩张对郑州主城区降水特征的影响[J]. 水资源保护, 2022, 38(6): 22-30.
[23] 葛怡, 史培军, 刘婧, 叶涛. 中国水灾社会脆弱性评估方法的改进与应用——以长沙地区为例[J]. 自然灾害学报, 2005, 14(6): 54-58.
[24] 李彦萍, 王涛, 王玺伟, 刘东阁, 金钊. 层次分析法支持下的道路洪涝灾害风险评价——以武夷山地区为例[J]. 测绘通报, 2022(3): 166-170.
[25] 李光, 吴祈宗. 基于结论一致的综合评价数据标准化研究[J]. 数学的实践与认识, 2011, 41(3): 72-77.
[26] 邓雪, 李家铭, 曾浩健, 陈俊羊, 赵俊峰. 层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J]. 数学的实践与认识, 2012, 42(7): 93-100.
[27] 张冬冬, 严登华, 王义成, 鲁帆, 刘少华. 城市内涝灾害风险评估及综合应对研究进展[J]. 灾害学, 2014, 29(1): 144-149.
[28] 刘媛媛, 王绍强, 王小博, 江东, 等. 基于AHP熵权法的孟印缅地区洪水灾害风险评估[J]. 地理研究, 2020, 39(8): 1892-1906.
[29] 李帅, 魏虹, 倪细炉, 顾艳文, 李昌晓. 基于层次分析法和熵权法的宁夏城市人居环境质量评价[J]. 应用生态学报, 2014, 25(9): 2700-2708.
[30] Chen, T., Jin, Y., Qiu, X. and Chen, X. (2014) A Hybrid Fuzzy Evaluation Method for Safety Assessment of Food-Waste Feed Based on Entropy and the Analytic Hierarchy Process Methods. Expert Systems with Applications, 41, 7328-7337. [Google Scholar] [CrossRef] 
[31] 逄任竹. 面向暴雨灾害的青岛市社会经济系统脆弱性分析[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东政法大学, 2019.

为你推荐