话语礼貌理论视阈下日语道歉行为考察
A Study of Apology Behaviors in Japanese from the Perspective of Discourse Politeness Theory
摘要: 本文依据话语礼貌理论,从话语层面对日语道歉行为进行动态分析,找出日语道歉行为的“基本态”和“表述连锁链”,并分析不同事件负荷度对日语道歉行为“基本态”以及“表述连锁链”所产生的影响和其表现。研究发现:日语道歉行为的“基本态”为“引起注意”“开场白”“表达歉意”“情况说明”“承担责任”“请求信息”“减轻责任”“提出对策”以及“结束会话”;通过对“基本态”的认定,总结得出日语道歉行为的“表述连锁链”为“引起注意”→“开场白”→“表达歉意” + “情况说明”→“承担责任”→“减轻责任”→“请求信息”→“提出对策”→“结束对话”。本研究不仅丰富了跨文化交际中礼貌理论的应用,还为日语学习者提供了实用的交际策略,有助于促进中日文化交流和理解。同时,对道歉行为的深入分析也为语言学、社会心理学等领域提供了新的研究视角,有助于理解不同文化背景下的交际模式和行为规范。
Abstract: Based on discourse politeness theory, this paper analyzes the dynamics of Japanese apology behaviors at the discourse level, identifies the “default” and the “chain of expressions” of Japanese apology behaviors, also analyzes the effects of different rank of imposition on the “default” and the “chain of expressions” of Japanese apology behaviors and their performances. The study found that the “default” of Japanese apology behaviors were “drawing attention”, “opening”, “expressing apology”, “explaining the situation”, “taking responsibility”, “requesting information”, “reducing responsibility”, “proposing a solution” and “ending the conversation”. By identifying the “default”, the “chain of expressions” of Japanese apology behaviors was concluded as “drawing attention” → “opening” → “expressing apology” + “explaining the situation” → “taking responsibility” → “requesting information” → “reducing responsibility” → “proposing a solution” → “ending the conversation”. This study not only enriches the application of politeness theory in cross-cultural communication but also provides practical communication strategies for Japanese learners, facilitating Sino-Japanese cultural exchange and understanding. Additionally, the in-depth analysis of apology behavior offers new research perspectives for linguistics and social psychology, contributing to the understanding of communication patterns and behavioral norms across different cultural backgrounds.
文章引用:孟浩烨. 话语礼貌理论视阈下日语道歉行为考察[J]. 现代语言学, 2024, 12(10): 689-700. https://doi.org/10.12677/ml.2024.1210944

参考文献

[1] Brown, P. and Levinson, S. (1987) Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge University Press.
[2] 池田理惠子. 謝罪の対照研究: 日米対照研究——faceという視点からの一考察[J]. 日本語学, 明治書院, 1993, 12(11): 13-21.
[3] 大谷麻美. 謝罪に対する緩和的返答のストラテジーポライトネスの観点から[J]. 英米学研究, 1998(33): 73‐93.
[4] 薮内昭男. ポライトネス量の異文化間比較-謝罪∙プライバシー∙実質行為[J]. 和歌山県立医科大学紀要, 2004(34): 27-52.
[5] 羽成拓史. 謝罪発話行為とポライトネス: データ収集方法の差異に着目して[J]. 経営学紀要23号, 2016(23): 117-131.
[6] 日高慶美. 日本語の謝罪表現「ごめんなさい」と「ごめん」について: ポライトネス理論からのアプローチ[J]. 国際広報メディア∙観光学ジャーナル, 2017(24): 39-55.
[7] 张群. 道歉表达的中日对比研究——基于礼貌策略的视角[J]. 渭南师范学院学报, 2018, 33(6): 63-69.
[8] 阿部二郎, レ ティ ホン ヴァン. 日越両言語における謝罪表現の比較とベトナム人を対象とした日本語教育への応用[J]. 北海道教育大学紀要, 2021, 71(2): 1-16.
[9] 鄭賢児. 友人間の「謝罪談話」における日韓対照研究:ディスコース∙ポライトネス理論の観点から[D]: 東京: 東京外国語大学学術成果コレクション, 2015.
[10] 宇佐美まゆみ. ポライトネス理論の展開1-12 [J]. 月刊言語, 2022, 31(1-5, 7-13): 1-12.
[11] 宇佐美まゆみ. 談話のポライトネス-ポライトネスの談話理論構想-[J]. 談話のポライトネス(第7回国立国語研究所国際シンポジウム報告書), 2001: 9-58.
[12] Austinm J.L. (1962) How to Do Things with Words. Oxford University Press.
[13] Goffman, E. (1967) Interaction Ritual: Essays on Face to Face Behavior. Garden City.
[14] Searle, J.R. (1975) A Taxonomy of Illocutionary Acts. In: Gunderson, K., Ed., Language, Mind, and Knowledge, University of Minnesota Press, 344-369.
[15] Holmes, J. (1990) Apologies in New Zealand English. Language in Society, 19, 155-199. [Google Scholar] [CrossRef
[16] 熊取谷哲夫. 発話行為対照研究のための総合的アプローチ-日英語の「詫び」を例に-[J]. 日本語教育79号, 1992, 79(3): 26-40.
[17] 熊谷智子. 研究対象としての謝罪―いくつかの切り口についてー[J]. 日本語学11号, 1993(11): 4‐12.
[18] 宇佐美まゆみ. 相互作用と学習—ディスコース∙ポライトネス理論の観点から—[J]. 社会言語科学, 2008(4): 150-181.
[19] 宇佐美まゆみ, 監修. BTS多言語自然会話コーパス(トランスクリプト音声) 2020年版[M]. 東京: 国立国語研究所, 2020.
[20] ルンタンヤニティトーン,チャナントーン. 日タイ母語場面における謝罪行動の研究―謝罪する側の謝罪行動の機能とその出現位置に着目して―[J]. 人間文化創成科学論叢21号, 2019(21): 125-134.
[21] 毋育新, 郅永玮. 基于话语礼貌理论的日语请求行为研究[J]. 外语教学, 2010, 31(4): 39-43.
[22] 时晓阳. 话语礼貌理论视角下的日语拒绝行为研究[J]. 日语学习与研究, 2014(3): 41-49.
[23] 项往, 毋育新, 储天阳. 话语礼貌理论视域下汉日拒绝场景请求行为对比研究——基于同性之间亲近关系的维度[J]. 日语学习与研究, 2022(3): 49-60.
[24] Usami, M. (2002) Discourse Politeness Theory in Japanese Conversation. Hituzi Syobo Press.