1. 引言
博弈论是自1944年 [1] John Von Neumann和Oskar Morgenstern合著出版《Theory of Games and Economic Behavior》一书而宣告诞生,该书主要介绍矩阵博弈、零和博弈、及合作博弈,同样他们的工作孕育着微分博弈的思想。微分博弈以R. Isaacs于1965年 [2] 的专著《Differential Games》为其主要标志,是指博弈参与人在进行博弈活动时,参与人从各自的控制集中选择控制策略,策略间的相互作用要通过的状态由微分方程(微分系统或状态方程)来描述的博弈。1971年 [3],A. Friedman在起其专著《Differential Games》中,应用离散近似序列的方法建立了微分博弈的值与鞍点的存在性,奠定了微分博弈的数学理论。
国内关于微分博弈的最早专著是1987年 [4],由科学出版社出版,东北大学张嗣瀛院士编著的《微分对策》。2000年 [5],由国防科技大学李登峰教授编著,国防工业出版社出版的《微分对策及其应用》,该专著是国内第一部从数学角度详细、系统介绍微分对策的概念、理论、方法及其应用的专著。
此外,2015年 [6],J. M. Yong编著的《Differential Games (A concise introduction)》,对近年来关于二人零和微分博弈、无界控制微分博弈、追逃微分博弈、线性二次微分博弈和切换系统微分博弈等的研究进行了详细阐述,并撰写了大量的研究评注以及列举了大量参考文献。
无论是一般非合作博弈,合作博弈,还是微分博弈的研究,其解的存在性和稳定性都是研究热点问题,也是基础问题。同时,我们也深知,相对存在性的研究,其稳定性研究更复杂、更本质。事实上,对一般博弈模型,我们不仅关心博弈均衡的存在性,因为对大多数博弈问题,Nash均衡是存在的,但通常不唯一,甚至许多博弈模型存在无穷多均衡解,这就给博弈参与人带来选择困难,甚有可能博弈的结果是非博弈均衡点。此外,当我们研究问题的环境或参数发生微小改变时,改变后的博弈问题是否还存在博弈均衡点?若存在,对其均衡点的影响是大还是小?这些就是稳定性问题。
事实上,关于稳定性研究,有许多专家学者已经做了大量富有成效的研究工作。1950年 [7],Fort为研究连续映射不动点的稳定性,引入了本质不动点的概念。1962年 [8],W. T. Wu和J. H. Jiang对有限N人非合作博弈首先引入了本质Nash平衡点的概念。1963年 [9],J. H. Jiang进一步对有限N人非合作博弈首先引入了Nash平衡点集本质连通区的概念,并证明了对任何有限N人非合作博弈,其Nash均衡集至少存在一个本质连通区。1986年 [10],Kohlberg和Mertens研究了均衡策略稳定性,他们应用代数几何的方法证明了每个有限博弈的Nash平衡点集由有限个连通区组成,而且其中至少有一个是本质的。之后,本质稳定性的概念被广泛用于最优化问题、不动点问题、向量优化问题、无限博弈Nash均衡问题等(见文献 [11] 及其相应的引用文献)。J. Yu和S. W. Xiang [12],以及J. Yu和H. Yang [13],应用集值分析方法,先后在1999年和2004年,分别证明了Nash均衡点集的本质连通区,以及集值映射均衡点集的本质连通区。
特别地,在2020年 [14],J. Yu和D. T. Peng讨论了非合作微分博弈平衡点集的通有稳定性,他们证明了微分博弈均衡点集形成一个稠密剩余集,并且任何一个微分博弈都可以通过一个稳定博弈任意逼近,也就是在Baire分类意义下,大多数微分博弈是通有稳定的。实质上,早在2014年 [15],J. Yu等人,也是基于集值映射理论,研究了经典最优控制关于状态方程右端函数扰动时的通有稳定性。受到 [15] 的启发,2015年 [16]、 [17],H. Y. Deng和W. Wei已先后基于集值映射理论,应用非线性方法,状态方程关于右端函数扰动时,分别研究了具有一阶等度连续的非线性最优控制的通有稳定性,以及半线性发展方程支配的目标泛函为二次型时,最优控制问题的通有稳定性。
受到以上文献的启发,应用文献 [18] 的存在性结果,我们构造一个完备度量空间,应用集值分析的方法,证明了一类微分博弈关于控制系统关于右端函数发生扰动时,对应的Nash均衡点集至少存在一个极小本质集,每个极小本质集都是连通的,以及本质连通区的存在性。
2. 模型和预备知识
我们考虑如下的控制系统支配的二人微分博弈模型。设
,
是实Euclidean空间,
和
是度量空间,对任意的
,
函数
和
分别叫做参与人1和2的控制过程,也即参与人1和2分别从控制选择集
和
中选择控制。考虑如下的状态方程:
(2.1)
为了度量控制过程
和
的性能指标,我们引入如下的目标泛函:
(2.2)
(2.3)
我们定义如下的博弈问题。
博弈(DG):对任意的
,若存在
,使得下式成立:
则称
是Nash均衡点。
现在,我们引入如下假设。
[C1] 控制取值集
,
分别是
和
中的紧凸集。
[C2]
分别是定义在
上连续的
,
,
维矩阵。
[C3]
、
、
和
均是定义在
上的连续函数。
和
则是定义在
上的连续线性函数。
1975年 [18],T. Parthasarathy和T. E. Raghvan在以上假设条件下,证明了Nash均衡点的存在性结果。
引理2.1 [18] 假设[C1]~[C3]成立,给定初始对
,则博弈(DG)存在Nash均衡点。
下面,为研究本质连通区的存在性,我们构造如下的问题空间。不妨设
。
和
。
,定义距离为:
。
则容易证明
是一个完备度量空间。
定义2.2:设
。
则
定义了一个
集值映射,记为
。
为研究其解集的本质连通区,根据文献 [11],我们引入如下必要的定义和引理。
定义2.3:
,
是一个非空集合,对
中的任意开集
,
,若存在
的任意开领域
,使得
,有
,称集值映射
在
上半连续(下半连续)。若集值映射
在
既上半连续,又下半连续,则称
在
连续。若
,集值映射
在
上半连续(下半连续、连续),则称
在
上半连续(下半连续、连续)。
定义2.4:若
,
是一个非空紧集,且
在
上半连续,则称
是一个上半连续紧映射(USCO)。
定义2.5:称
为
的图像,若
的图像
是闭的,则称集值映射
为闭映射。
引理2.4:设集值映射
是闭的,且
是紧集,则
是一个上半连续映射。
下面,我们给出一个关于集值映射
的结论。
定理2.1集值映射
是一个上半连续的紧映射(USCO)。
证明:因
是紧集,而
,
,所以再由引理2.1可知,我们只需证明集值映射
的图像
为闭即可。即证明
,
,则
。
因
,所以
,我们得到:
,
。又因为
和
连续,并且积分区间为有限区间。因此,通过假(C3),令
,
,我们可得到
,
。因此,
。即:集值映射
是一个上半连续的紧映射。
3. 本质连通区
这一节,我们将给出本质连通区和极小本质集的存在性结论。因此,我们先给出本质集、极小本质集、本质连通区的定义。
定义4.1:
,设
是
中的非空闭子集,如果对
中任意开集
,
,
,使得
,
,有
,则称
是
中本质集。
定义4.2:设
是
的本质集,且是
中所有本质集按包含关系为序的极小元,则称
是
极小本质集。显然若
极小本质集存在,则它不一定是唯一的。
定义4.3:若
可以分解为有限或无限个两两不相交的连通区的并集,即
,
其中
是一个指标集。若存在
的一个连通区
是
本质集,则称
是
一个本质连通区。
定理4.1:
,
至少存在一个极小本质集。
证明:由定理2.3知道, 集值映射
是一个上半连续的紧映射,即对
的任意开集
,且
,则存在
,使得
,当
时,
。因此,
是它本身的一个本质集。设
是以包含关系为序,且由所有本质集组成的集合,且
是一个半序集,且
,下令
,其中
是
中的全序子集,不难验证
为紧集,
,且
显然是递减的。
中任意全序子集
必有下界
,由Zorn引理,
必有极小元,因而极小元必是的
的极小本质集。
定理4.2:
,
的每个极小本质集都是连通的。
证明:用反证法给予证明,设
是
的极小本质集,而
不是连通的,则存在两个非空闭集
,和两个开集
,使得
,
,而
。因
是极小本质集,故
都不是
的本质集,所以存在两个开集
,
,而
,
,而
,记
,
,则
是开集,则
,且
,存在两个开集
,使得
,
,显然
,
,
。
因此,存在
,使得,
,
,而
。因
是开集,且
,而
。这显然与
矛盾。因此,
是
的极小本质集。
定理4.3:
,
至少存在一个本质连通区。
证明:由定理4.1和定理4.2,
至少有一个极小本质集
,且
是连通的,故
,使
,对
中任意开集
,
,则
,因
是本质的,
,使得
,
,有
,于是连通区
是本质的。
4. 结论
应用集值分析理论,文献 [14] [15] [16] [17] 开启了从整体上考虑问题对象发展扰动时,微分博弈的稳定性研究。本文基于集值映射理论,应用非线性方法,讨论了一类特殊的二人微分博弈控制系统关于右端函数发生扰动时,Nash均衡本质连通区和极小本质集的存在性。
基金项目
国家自然科学基金(11661020)。