马克思主义视域下的《麦克白》:论“美丑”转换的辩证法则
Macbeth from the Perspective of Marxism: On the Dialectical Law of the Transformation between “Fair and Foul”
DOI: 10.12677/wls.2025.134081, PDF,    国家科技经费支持
作者: 宫静雯, 石艳玲:曲阜师范大学翻译学院,山东 日照
关键词: 马克思主义辩证唯物论《麦克白》莎士比亚 Marxism Dialectical Materialism Macbeth Shakespeare
摘要: 随着当代莎学研究的深入发展,运用马克思主义视角解读莎士比亚作品与当代社会和人类条件的关系,成为许多学者关注的研究领域。莎士比亚作品中塑造的人物是动态的多维角色,这些人物的性格在剧中的不同阶段呈现出多面性的特点,这体现了马克思主义哲学中矛盾的普遍性与特殊性。《麦克白》这部剧本以“美即丑恶丑即美”为开端,引出了贯穿整个剧情的“矛盾双方相互转换”的主题,揭示了角色性格的复杂多变性,并体现了马克思主义辩证唯物论的核心理念,即矛盾观与发展观。因此,从哲学视角进行文学阐释,论述《麦克白》中多对矛盾产生和发展,既有利于全面把握人物角色和情节,更揭示社会以及历史发展的规律,为莎士比亚作品研究提供了新思路。
Abstract: With the in-depth development of contemporary Shakespearean studies, the use of Marxist perspectives to interpret the relationship between Shakespeare’s works and contemporary social and human conditions has become a field of study of concern to many scholars. The characters in Shakespeare’s works are not one-dimensional flat characters, but dynamic multi-dimensional characters, and these characters are multi-faceted at different stages of the play, which reflects the universality and specificity of contradictions in Marxist philosophy. Macbeth begins with “Fair is Foul, and Foul is Fair”, which leads to the theme of “mutual transformation of contradictory sides” throughout the play, revealing the complexity and variability of the characters’ personalities and the core concepts of Marxist dialectical materialism, such as contradiction and development. Therefore, the literary interpretation of Macbeth from a philosophical point of view, which discusses the emergence and development of contradictions, is not only conducive to a comprehensive grasp of the characters and plots, but also reveals the laws of social and historical development, and provides a new way of thinking for the study of Shakespeare’s works.
文章引用:宫静雯, 石艳玲. 马克思主义视域下的《麦克白》:论“美丑”转换的辩证法则[J]. 世界文学研究, 2025, 13(4): 571-577. https://doi.org/10.12677/wls.2025.134081

参考文献

[1] Ryan, K. (2001) Marxist Shakespeare. Routledge. [Google Scholar] [CrossRef
[2] Hawkes, D. (2015) Shakespeare and Economic Theory. Bloomsbury. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 马克思主义与社会科学方法论[M]. 北京: 高等教育出版社, 2012.
[4] 莎士比亚. 麦克白[M]. 朱生豪, 译. 上海: 学林出版社, 2018.
[5] 卞之琳. 莎士比亚悲剧论痕[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 2007.
[6] 罗益民, 汪希. 莎士比亚人物性格描写中的马克思主义辩证法原则[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版), 2021(21): 80-87.
[7] 张薇. 保罗·西格尔对莎士比亚戏剧的马克思主义解读[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2019(48): 48-55.
[8] 张薇. 卞之琳莎评: 马克思主义与现代西方莎学的融合[J]. 河南大学学报(社会科学版), 2021, 61(6): 65-72.
[9] 曹树钧. 洛杉矶纪行——中国莎学代表团与第六届世界莎士比亚大会[J]. 外国文学动态(本刊特稿), 1997(2): 4-11.
[10] 李伟民. 莎士比亚批评中的中国马克思主义莎评[J]. 上海文化, 2016(8): 33-37+125.
[11] Williams, G.W. (1994) ‘Time for Such a Word’: Verbal Echoing in Macbeth. In: Shakespeare Survey, Cambridge University Press, 153-160. [Google Scholar] [CrossRef
[12] 张华. 历史地系统地把握马克思主义文化理论[J]. 马克思主义研究, 2007(10): 5-12.
[13] 杜明业. 互为镜像的参照历史主义、语言学派及马克思主义莎学研究的对比[J]. 四川外语学院学报, 2008, 24(5): 44-47.
[14] 马佰莲, 王常柱. 马克思主义自然观革命及其新时代价值[J]. 自然辩证法研究, 2024, 40(4): 14-20.
[15] 宋建邦. 从《矛盾论》浅析“两个结合”的历史意义与时代价值[J]. 思想政治工作研究, 2024(5): 15-17.
[16] 洪光东. 论马克思历史主动性思想及其当代意蕴[J]. 马克思主义研究, 2024(2): 115-124+156.
[17] Tillyard, E.M.W. (1947) Shakespeare’s History Plays. Humanitis Press.
[18] Alvizu, J. (2014) On Writing and Murder: Agitation in Macbeth Factory. MLN, 129, 469-483. [Google Scholar] [CrossRef
[19] Myers, H.A. (1956) Tragedy: A View of Life. Ithaca Press.
[20] 沈江平, 金星宇. 争论澄清与形态发现——论马克思主义历史哲学的历史之维[J]. 江海学刊, 2023(6): 5-15.